现在网络上关于植发技#有很多讨论。但其观点却有很多误导人的地方。现在网络上关于植发的文章提到@HM多的是关于FUT和FUE的区 别，至于什么才是FUT和FUE的实质却好象是故意要避而不谈。这不仅避开了问题的核心，还容易让人误以为现在国内医院早就在实践真正的FUT和FUE技#了。

    什么是先 进的植发技#的实质？

    实际上，国外先进的植发技#真正的先进之处根本不在于取发和种发的技#，而在于分离毛囊的技#。虽然FUT和FUE技#有一个区别，就是在于 两者从脑后取发的方式不同。但Follicular Unit Extraction (FUE)和 Follicular Unit transplantation（FUT）两种技#的真正先进之处和共同实质更在于它们都是“毛囊单位移植“技#。 无论FUT还是FUE它们中的Follicular Unit 都是毛囊单位的意思。毛囊只有在高倍显微镜下才能实现完全分离。所以真正的Follicular Unit transplantation必须保证所有移植头发都是在高倍立体显微镜 下而不是在肉眼或放大镜下进行毛囊分离的。

    毛囊单位移植就是指先从取下的头皮中分离出单位毛囊再进行移植的手术。我们的头发是从一个个毛孔中长出，而每个毛孔里有的有一 根头发，有的多达4根，这就是解剖学中所说的毛囊单位。

    先进精细的植发技#和粗糙过时的植发技#的真正区别？

    它们的真正区别在于如 何对取下来的头皮的进行分离的技#。并不是将一块从后脑取下的大的头皮切割成一块只长有1根头发的小头皮上来进行移植就是“毛囊单位移植”。毛囊是不能在肉眼下进行分离的。毛 囊只有在高倍显微镜下才能实现真正的分离。毛囊单位的分离过程十分精密复杂，而且还必须在高倍显微镜下去除那些付着在毛囊上的头皮脂肪组织。需要技#技#高超的医师在10-20倍的显微镜下连 续进行。如果用肉眼或放大镜进行分离那就决不是毛囊单位分离了。所以，真正的 Follicular Unit transplantation必须是在显微镜下分离毛囊，如果不在高倍显微镜下进行毛囊分离。而是在肉眼下用 刀随意进行切割，即使切割出的头皮单位再小，那也不是真正的毛囊单位移植。用肉眼将头皮切割成单发的分离的技#只能叫做叫做带头发的微小头皮组织 (micro mini-graft)移植。而决不能叫做 “Follicular Unit transplantation"毛囊单位移植。

    “毛囊单位移植“技#的好处何在？

    “毛囊单位移植 “技#的@HM大好处就是由于在高倍立体显微镜下分离出来的是"毛囊"而不是"微小头皮",在分离毛囊的同时还剔除了毛囊以外的头皮组织.所以@HM后移植的仅仅也是毛囊而 不包括其他附带头皮组织,这样在头顶脱发区只需要打很细小的针孔就可以种入毛囊.植发区的愈合期很短,也不会留下明显的疤痕.而传统的小头皮单元移植方法却需要在脱发区打一个教大的孔,流血和损 伤也较大,植发区的愈合时间也较长.@HM后还会留下较大的疤痕.所以“毛囊单位移植“可以做到让移植后的头发与自然生长几乎看不出明显的差异。而除此之外的其他方式都无法做到这一点 。

    如果不是用毛囊分离的方法将从取发区取下的头皮进行分离，并去掉毛囊以外的多余的脂肪组织后再放到头顶去种植。那么无论是进行小到1根还是4根的头发移植。效果都是不会 理想的。就是移植后的头发都会有看起来具有“稻草”一样的一丛丛生长的效果，而不是自然生长的效果。在麦涛论坛上看到一篇我终于决定去植发了一贴, 无对比照片）。据作者称还是 在某著名医院做的手术。其实那里面照片就可以明显看出那种一丛丛的植发效果来。

    FUT和FUE的区别其实只是从脑后取发的方式不同。除了是否脑后有那条细小的取皮疤痕外，可 能所有想去植发的人真正关心的可能还是头顶上植上的新头发的生长看起来是否自然的问题。这才是植发的真正效果。如果植出的头发看起来不自然，花再多或再少的钱，或植再多的单位都无济于事。 如果新植的头发看起来具有“种稻草”一样的一丛丛的效果，可能还会后悔莫及。

    值得注意的是真正的Follicular Unit transplantation必须是100%的移植头发都是在 10-20倍的显微镜下进行毛囊单位的分离。这项工作的工作量很大。在国外可能需要6人左右的专业人员组成团队连续操作5-6小时才能完成。而国内目前很多医院要么根本就没有配备显微设备完全在肉 眼或在放大镜下完成分离头皮工作。要么如果是只有2人左右的分离人员在2-4小时的时间内也是不可能做到100%毛囊单位的分离的。所以他们经常采取所谓的组合移植方式是：实质上是只有@HM前面发 际线上有很少一部分采用毛囊单位移植，而其他地方植上的却都是用肉眼分离出来的长头发的微小头皮组织。其效果就肯定不会自然了。